¿Qué puntuación obtiene Argentina en cada capacidad?
Esta lectura de Argentina se calcula a partir de los datos publicados y se recalcula en cada versión. Cada capacidad recibe una puntuación de 0 a 100 en una escala que fijan los 125 países juntos, y al lado lleva la solidez de la evidencia, un segundo número de 0 a 1. Las capacidades no se suman y no hay puntuación general.
Las nueve capacidades siguen el orden del modelo
Nueve de las nueve tienen puntuación en esta versión. Cada nombre abre el mapa de esa capacidad.
- AnticipaciónPuntuación41.2Solidez0.46evidencia utilizable
¿En qué medida es capaz el país de identificar cambios emergentes y prepararse para ellos?
- IniciativaPuntuación51.6Solidez0.56evidencia utilizable
¿En qué medida son capaces las personas y las organizaciones de convertir una intención en acción?
- CoordinaciónPuntuación67.3Solidez0.37evidencia débil
¿Con qué eficacia logran organizarse actores independientes en torno a objetivos comunes?
La solidez de la evidencia está en la franja débil, así que la puntuación se apoya en poca evidencia.
- ConfianzaPuntuación50.6Solidez0.43evidencia débil
¿Cuánta cooperación es posible más allá de las redes personales inmediatas?
La solidez de la evidencia está en la franja débil, así que la puntuación se apoya en poca evidencia.
- AprendizajePuntuación42.8Solidez0.42evidencia débil
¿Con qué eficacia adquiere, distribuye y actualiza conocimiento el país?
La solidez de la evidencia está en la franja débil, así que la puntuación se apoya en poca evidencia.
- ExperimentaciónPuntuación21.2Solidez0.53evidencia utilizable
¿Con qué facilidad se pueden intentar, probar, abandonar y mejorar enfoques nuevos?
- AdaptaciónPuntuación56.8Solidez0.62evidencia utilizable
¿Con qué eficacia responde el sistema cuando cambian las circunstancias?
- EjecuciónPuntuación31.1Solidez0.57evidencia utilizable
¿En qué medida es capaz el país de convertir planes y conocimiento en sistemas que funcionan?
- Propósito compartidoPuntuación33.4Solidez0.43evidencia débil
¿Hasta qué punto las personas logran verse como parte de un proyecto común?
La solidez de la evidencia está en la franja débil, así que la puntuación se apoya en poca evidencia.
Solidez
- muy débil0.00 a 0.25
La puntuación se apoya en uno o dos indicadores, y citada sola dice más de lo que la evidencia sostiene.
- débil0.25 a 0.45
Una minoría de los indicadores, o evidencia lo bastante antigua como para haber cambiado.
- utilizable0.45 a 0.65
Evidencia suficiente para comparar países, con vacíos conocidos.
- buena0.65 o más
La mayoría de los indicadores observados, recientes y de fuentes oficiales o intergubernamentales.
¿Dónde seguir leyendo?
¿Qué artefactos conocidos tocan estas puntuaciones?
Un artefacto conocido es un lugar donde el modelo produce un número equivocado sobre el mundo. Estos son los que tocan las capacidades de Argentina, descritos en inglés en la página de límites.
- Artefacto A1: Experimentación.
- Artefacto A3: Coordinación, Confianza.
- Artefacto A5: Propósito compartido.
- Artefacto A6: Iniciativa, Coordinación, Confianza, Ejecución.
- Artefacto A7: Aprendizaje.
- Artefacto A11: Ejecución.
- Artefacto A12: Coordinación, Confianza, Propósito compartido.
- Artefacto A13: Propósito compartido.
- Artefacto A14: Iniciativa.
- Artefacto A15: Iniciativa, Propósito compartido.
- Valen para toda puntuación de la comparación: artefacto A8, artefacto A10.