Ir para o conteúdo
NCBNational Capability Benchmark
Navegue com ↑ ↓Enter para abrirEsc para fechar

Contestar uma pontuação

Escolha uma pontuação e dê ao NCB um motivo específico para revê-la.

Ao enviar, o formulário anexa a pontuação e a solidez da evidência atuais do país e da capacidade escolhidos.

As contestações são públicas, ficam na página de contestações, em inglês, e começam a aguardar revisão. Um responsável pela manutenção pode acrescentar uma resposta assinada depois de as examinar.

Que pontuação obtém Angola em cada capacidade?

Dados da versão 9.3.0

Esta leitura sobre Angola parte dos dados publicados e é recalculada em cada versão. Cada capacidade recebe uma pontuação de 0 a 100 numa escala que os 125 países fixam em conjunto, e traz ao lado a solidez da evidência, um segundo número de 0 a 1. As capacidades não se somam e não há pontuação geral.

As nove capacidades seguem a ordem do modelo

Nove das nove têm pontuação nesta versão. Cada nome abre o mapa dessa capacidade.

  • Antecipação

    Em que medida o país consegue identificar mudanças emergentes e preparar-se para elas?

    Pontuação17.5Solidez0.46evidência utilizável
  • Agência

    Em que medida pessoas e organizações conseguem transformar intenção em ação?

    A solidez da evidência está na faixa fraca, pelo que a pontuação assenta em pouca evidência.

    Pontuação39.3Solidez0.41evidência fraca
  • Coordenação

    Com que eficácia atores independentes conseguem organizar-se em torno de objetivos comuns?

    A solidez da evidência está na faixa fraca, pelo que a pontuação assenta em pouca evidência.

    Pontuação40.5Solidez0.40evidência fraca
  • Confiança

    Quanta cooperação é possível para além do círculo pessoal mais próximo?

    A solidez da evidência está na faixa fraca, pelo que a pontuação assenta em pouca evidência.

    Pontuação39.1Solidez0.29evidência fraca
  • Aprendizagem

    Com que eficácia o país adquire, distribui e atualiza conhecimento?

    Pontuação21.8Solidez0.55evidência utilizável
  • Experimentação

    Com que facilidade novas abordagens podem ser tentadas, testadas, abandonadas e melhoradas?

    A solidez da evidência está na faixa muito fraca, pelo que a pontuação assenta em pouca evidência.

    Pontuação0.8Solidez0.23evidência muito fraca
  • Adaptação

    Com que eficácia o sistema responde quando as circunstâncias mudam?

    Pontuação17.3Solidez0.62evidência utilizável
  • Construção

    Em que medida o país consegue transformar planos e conhecimento em sistemas que funcionam?

    Pontuação27.5Solidez0.57evidência utilizável
  • Propósito partilhado

    Até que ponto as pessoas conseguem ver-se como participantes de um projeto comum?

    A solidez da evidência está na faixa muito fraca, pelo que a pontuação assenta em pouca evidência.

    Pontuação21.0Solidez0.24evidência muito fraca

Solidez

  • muito fraca0,00 a 0,25

    A pontuação assenta em um ou dois indicadores. Não a cite isoladamente.

  • fraca0,25 a 0,45

    Só uma minoria dos indicadores foi observada, ou a evidência é antiga o bastante para a situação ter mudado. Leia com cautela.

  • utilizável0,45 a 0,65

    Evidência suficiente para comparar países, com lacunas conhecidas.

  • boa0,65 ou mais

    A maioria dos indicadores foi observada, é recente e vem de fontes oficiais ou intergovernamentais.

Onde continuar a ler?

Que artefactos conhecidos afetam estas pontuações?

Um artefacto conhecido é um ponto em que o modelo produz um número errado sobre o mundo. Estes são os que afetam as pontuações deste país, descritos em inglês na página de limites.

Decisão D134